Hafa skal það sem sannara reynist

Á meðan vextir eru þetta háir á Íslandi verður verðbólgan þetta há. Vaxtabreytingar til að hafa áhrif á verðbólgu er einhver mesta þversögn í hagfræðinni. Höfum í huga það sem kom fram í fréttum ekki alls fyrir löngu um tryggingar á innstæðum. Þar kom fram að þegar ríkisstjórn Haarde áhvað að tryggja allar innstæður að fullu hafi í raun einugnis 2% einstaklinga og 7% fyrirtækja átt fé inn á bankareikningum sem umfram þessar rúmlega 20.000 Evrur. Þetta þýðir að yfir 90% fyrirtækja fjármagna starfsemi sína að mestu leyti með skammtímalánum. Það er ekki hægt að ætlast til þess að þessi fyrirtæki líti á vaxtakostnað sem hvern annan kostnað. Hann er því lagður til grundvallar, ásamt öðrum kostnaði, þegar fyrirtækin ákveða útsöluverð vörunnar. Er því nokkuð að undra að verðlag á Íslandi hækki þegar bankakerfið heldur uppi óeðlilega háum vöxtum.

Að auki er fáránlegt að bera saman verðbóglu milli landa. Sannleikanum er mishagrætt eftir löndum. T.d. er verðbólga í USA ekki rúm 2% heldur tæp 6% (samkv. www.shadowstat.com). Ástæðan er sú að það eru í gangi svo miklar hagræðingar á hagtölum í USA að það hálfa væri nóg. Er nokkur ástæða til að búast við öðru hjá öðrum ríkjum OECD. Mæli með að fólk skoði myndskeiðin á www.umbot.org.

Langmest verðbólga á Íslandi